?

Log in

 
 
18 Апрель 2008 @ 12:16
Мысли вслух  
Смотрел я ночью(не спалось) две комедии.
Сначала значит сдутый недавно фильм 77- ого года "О Боже"

http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=8796

Потом - 2007-ого года "Знакомство со спартанцами"

Ну и что я могу сказать. Разница в 30 лет сильно сказывается. Не в пользу современности. Если от первого древнего фильма я получил удовольствие, и это: несмотря на отсутствие спецэфектов и прочей мишуры. То во втором - я был мало-мало в шоке.
Не , конечно, это гэг и стеб над вышедшими раннее картинами.

Но...спартанцы-герои, воспетые в веках: предстают перед зрителем кучкой гламурных тупых пидаров...бррр.

Вывод - Не смотрите спартанцев.


з.ы. а может я был слишком, чересчур, необычайно серъезен...
 
 
 
ex_darkness on Апрель, 18, 2008 09:37 (UTC)
Подобные стебные картины уже вконец достали. Я вот против стеба ничего не имею, но когда все шутки угадываешь наперед - и шутки, блин, не смешные - это уже бесит. И актеров обычно берут таких, которые играют убого. А когда берут хороших, то заставляют их кривляться, и это тоже смотрится убого. Куда катиться кинематограф? ^_^ Пойду лучше "Солярис" пересматривать - фильм старый, зато шедевр ^_^
cadoowc_d_w on Апрель, 18, 2008 10:46 (UTC)
ИМХО,
выборка предвзятая.

Работы слишком разного уровня и задумки. Знакомство со спартанцами - это уже кино отдельного жанра, достаточно низкопробного и неизобретательного.

Хотя не возмусь сейчас выбрать из последних комедий какие-то, которые смогли бы сравнится со старым кином. Комедий смотрю очень мало, как и фильмов вообще.
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Апрель, 18, 2008 10:51 (UTC)
Да я понимаю, что взял очень уж разные вещи. Но уровни очень уж разнятся, качество современных вещей резко упало. "На подумать" после просмотра - ничего не остается.
cadoowc_d_w on Апрель, 18, 2008 10:55 (UTC)
Современное кино больше заточено под бабла срубить, чем заставить зрителя о чем-то задуматься.
С книгами вот, такая же ситуация. Пишут все пишут, а зачем, для чего?
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Апрель, 18, 2008 10:57 (UTC)
мир от духовного все больше переходит к материальному, в конце концов последстивя будут грустными. Впрочем, у нас есть шанс малость откатить этот мир назад - в нужную точку. :)))
cadoowc_d_w on Апрель, 18, 2008 11:00 (UTC)
Да Бог с ней, с духовностью, не продавали бы с молотка человечность.

Боюсь, что я еще успею застать стерильный, политкорректный, по-дизайнерски уютный мир Макдональдсев, ТопШопов и Дома-2.
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Апрель, 18, 2008 11:05 (UTC)
Думаю ракеты из шахт стартуют раньше....

:)
Романgerb_ert on Апрель, 18, 2008 12:02 (UTC)
честно - знакомство со спартанцами вызвало меньшее отвращение чем оригинал =)
Правда, оригинал я досмотрел через не могу, а пародию выключил где-то на середине, хотя она и шла "фоном".
vlad_luchnikvlad_luchnik on Апрель, 18, 2008 15:57 (UTC)
У меня была подобная реакция (о спартанцах) на серьезный и мегакреативный фильм за нэймом "300".
Что касается комедий, я лучше пересмотрю "12 стульей" или нечто подобное, чем всякий аццтой вроде современных штамповок.
Юлия Налётова (luciferino): Люцикluciferino on Апрель, 18, 2008 17:10 (UTC)
Наверно, нужно точно знать, что пародирует этот фильм, и сначала посмотреть пародируемое. Я, честно говоря, не знаю и не смотрела ни то, ни другое. Вполне возможно, что пародия попала в точку.
genyahalgenyahal on Май, 1, 2008 21:50 (UTC)
Да нет, вы правы)
Я тоже смотрела новых спартанцев и плевалась просто!
Такой тупизм, что плакать хочется((