?

Log in

 
 
22 Январь 2009 @ 01:52
Страна загадок и чудес  



Итак.

1. Африканцы очень хорошие баскетболисты. Литовцы тоже.
2. Африканцы мигрируют в другие страны на тяжелыe, низкооплачиваемыe работы. Литовцы тоже.
3 В Африке средний возраст автомобиля 12-15 лет. В Литве тоже самое.
4 Африканские языки непонянты представителям других народов. Литовский язык тоже ..мягко говоря
5. Африканцев не любят в некоторых странах. Литовцев тоже...
6 У Африканцев есть легенда о железном льве. У литовцев - о железном волке.
7 В Африке встречаются случаи каннибализма. Литовцы тоже вовсю едят друг дружу поедом.

Как видите- сходств дофигища.

Но самое главное - посмотрите на карту!


120.18 КБ


з.ы. прислано почтой от mrecka , переведено с литовского на русский - sloniara.
 
 
 
yrazyraz on Январь, 22, 2009 07:32 (UTC)
Литовцы - те же африканцы, только без загара :)))
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Январь, 22, 2009 15:30 (UTC)
белые негры! Причем на слово негр литовцы не обижаются!
mreckamrecka on Январь, 22, 2009 08:25 (UTC)
таки-да
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Январь, 22, 2009 15:30 (UTC)
таки-вот
mreckamrecka on Январь, 23, 2009 07:57 (UTC)
таки-опа
SeweriNsewerin69 on Январь, 22, 2009 08:33 (UTC)
Теперь понятно, почему маленькая Курляндия некогда, подражая большим европейским странам, поперлась в Африку колонии обосновывать:)))
А с картой действительно забавно получилось. Еще можно ради смеха (и токмо ради здорового смеха) регионы и города Литвы попереименовывать в соответствии с африканскими аналогами.
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Январь, 22, 2009 15:32 (UTC)
хм...Литва в Африке- не припомню- а уж у нас бы это раздули бы и постоянно муссировали бы в прессе. У нас любят визжать о Витаутасе, который стучал в ворота Москвы и дошел аж до Крыма. Это было - да.
SeweriNsewerin69 on Январь, 22, 2009 18:25 (UTC)
Ну раздуть вам эту тему соседи- латыши не дадут.:)
Литовские то земли в Курляндию лишь малым своим краешком входили, а большинство ее территории современные латвийские владения занимали.
А про колонии хотя бы здесь можно поглядеть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_(%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%8F)

Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Январь, 23, 2009 11:36 (UTC)
Ага- спасибо за ссылки. Вот уж не ожидал, что из наших краев хотя бы предпринимлаись попытки колонизации.
SeweriNsewerin69 on Январь, 23, 2009 13:49 (UTC)
Так ведь у вас много о чем вспоминать не любят:)
К примеру, об активном, и, нередко добровольном, участии этнических литовцев в колонизации Урала и Сибири.
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Январь, 23, 2009 15:05 (UTC)
и такое было?

:))

у нас обычно любят вспоминать о массовом принудительном вывозе литовцев на Колыму(ну, куда -то на север, где холодно и медведи водку пьют). Даже есть памятник в Новой Вильне - паровоз столыпинский.

Историю пишут как удобно.

"Ненужную историю пустили в расход" (с) Е.Летов
SeweriNsewerin69 on Январь, 23, 2009 20:10 (UTC)
Было. У нас до сих пор этнических литовцев хватает, и их потомков. А на Алтае их еще куда больше проживает.
Хотя, конечно, не все они в наши края добровольно попадали.
Кстати, а когда это поезда до Колымы ходили, ваши "историки" не задумывались?:)))
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Январь, 23, 2009 22:32 (UTC)
да как-то не верю я нашим историкам.

Тут такое дело: в восьмом классе я бойко отвечал у доски о том как пришла Красная Армия в Литву и прогнала крестоносцев... освободила.
А в девятом - не менее бойко отвечал- как пришла Красная Армия и поработила :))) Запомнилось мне это почему-то очень четко...

SeweriNsewerin69 on Январь, 24, 2009 13:26 (UTC)
Обычный идеалогический "совковый" подход в историографии, который унаследовали и историки стран, на всем пространстве постСССР, в том числе и тех, что "окончательно и бесповоротно порвали с кровавым советским прошлым". Полное отсутствие объективного и комплексного анализа исторических событий.
Ведь в принципе, оба озвученных вами положения отчасти верны, но если любое из них возводить в однозначную и непререкаемую догму- сразу становиться ложным и необъективным.