?

Log in

 
 
05 Март 2009 @ 18:25
Годовщина  
Ассоциаций при упоминании этого имени у каждого много.

Недавно опрос длинной в год был... Забавный весьма. Иосиф Виссарионович занял аж третье место. Aлександр Невский и Столыпин , как это было заявлено в "имени России" заняли первое и второе места.

- знаете ли вы о них столько, сколько о нем? Навскидку?

Лично у меня А.Невский - это утопленные крестоносцы и распри с родным Новгородом. Столыпин - какие-то реформы в начале прошлого века , знаменитый вагончик и смерть от какого-то эсера(вроде). И всё на этом.

Человек принявший страну с сохой, а вернувший с космосом и колоссальными производственными мощностями.
В то же время - массовые репрессии, переселения народов и прочие ужасы , что сейчас активно льются из каждого говноящика.

У каждого есть свое очень правильное и самое важное мнение(потому что свое) - от Спасителя Империи до кровавого мясника и тирана.

Но как ни крути, Человек был достойный и великий. Весьма.

20.53 КБ
 
 
 
yrazyraz on Март, 5, 2009 16:56 (UTC)
Он был человеком достойным своего времени - можно сказать и так. Но все-ж-таки, тиран - он и в Африке - тиран.
leo_refantasy on Март, 5, 2009 17:42 (UTC)
То что Столыпин и Невский там какие-то места заняли - припадок "демократического" голосования в чистом виде. У недоумков проводивших это шоу не хватило даже ума вытянуть в топ-3 кого-то известного для современного россиянина типа Пушкина, Толстого, Петра Великого или Екатерины. Украинский аналог был и то лучше - победил Ярослав Мудрый.
Юлия Налётова (luciferino): Ришелье чёрныйluciferino on Март, 5, 2009 20:02 (UTC)
Просто Александр Невский воспринимается как что-то такое русское-русское и однозначно "великое", да и неизгаженное идеологией с политикой.
А то, что он в общем-то, ничего великого не совершил, в серьезных битвах не участвовал и главным достижением имел чрезвычайную хитрожопость, объехав с ее помощью прочих претендентов на благосклонность Бату - ну кто это знает, в массе-то? На самом деле, чем меньше знают, тем лучше относятся :))

Ярослав Мудрый, кстати, ничем не лучше :)

Ну а Столыпин - тоже самое, реформатор, который устраивает всех - и монархистов ("если бы интриганы не помешали, то он бы еще ого-го!!! - спас бы самодержавие..." и т.д.), и демократов ("вот как нужно проводить реформы - и если бы интриганы не помешали..." далее по тексту).
Знали бы о нем больше, нашлись бы и к нему претензии :)
leo_refantasy on Март, 6, 2009 05:47 (UTC)
>>Ярослав Мудрый, кстати, ничем не лучше :)

Ну все-таки лучше очень даже многим. Да и масштаб несравним.

>>Знали бы о нем больше, нашлись бы и к нему претензии :)

Мягко скажем.
Марина Ясинская: swordmarinaiv on Март, 5, 2009 18:54 (UTC)
В общем, согласна. В конце концов, "великий" - это не синоним "хорошего". А то, что деяния, как полезные, так и страшные, по размаху были великими - это безусловно.
kvisazkvisaz on Март, 6, 2009 02:01 (UTC)
Да.
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Март, 6, 2009 17:15 (UTC)
Самый лаконичный ответ.

Меня вот что поразило, камрад. Наши ай-пишки.

Адрес IP:(78.60.28.106) - мой

Адрес IP:(77.106.118.28) - твой.

понимаю что фигня, но по две пары совпадает :D
lokalokilokaloki on Март, 6, 2009 06:49 (UTC)
Зависит от определния "достойный" :) Говорят, по молодости на охранку работал, а как война началась, так на дачу уехал и в угол забился, еле выцарапали.
Зависит от определния "великий" и смотря с кем сравнивать. "Человек принявший страну с сохой, а вернувший с космосом и колоссальными производственными мощностями" - не уверен, его ли заслуга и есть ли заслуга. Королев умер рано - во многом благодаря режиму, а то, может, и на Марс бы уже слетали. НЭП оченно не хило поднял экономику, насколько я в курсе, так что говорить, что СССР был "сохатым" на момент прихода к власти Сталина - имхо, преувеличение.
Хотя я не историк.
Извини, если чего не так.
mreckamrecka on Март, 6, 2009 07:54 (UTC)
Национальность: грузин.
Как-то невольно подумал о конфликте россЕян с грузинами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD
androidokadavr on Март, 8, 2009 23:13 (UTC)
Авторы вот этого http://www.gulag.ipvnews.org/index.php сайта, наверно, имеют своё решение этого вопроса.
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Март, 8, 2009 23:50 (UTC)
Авторы этого сайта явно из пятой колонны :)) Почитал я 3-4 статьи. Они не любят абсолютно все, связанное как с советским прошлым, так и с современным настоящим. А это уже не здорово :D
Механик КВ: Ржунимагуmehanik_kb on Март, 9, 2009 08:16 (UTC)
Автор этого сайта - просто клиника
http://actualhistory.ru/melnikoff
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Март, 9, 2009 09:52 (UTC)
Что и требовалось доказать. Спасибо за ссылку :)
androidokadavr on Март, 8, 2009 23:55 (UTC)
Лажи до буя, но и к размышлению информация имеется. Что радует мальца. :)
Онищук Сергей Петрович  (Sloniara)sloniara on Март, 8, 2009 23:58 (UTC)
Да, но уж больно много там до жемчуга разгребать надо. Пойду лучше сайт Гоблина почитаю :))
Геннадьевичwall_soraj on Февраль, 12, 2010 11:55 (UTC)
Жалко, что Столыпин не на 1 месте.
Закон надо писать под человека, это его слова, ведь для народа старался.